در یک مطلب کوتاه، مختصر و زیبا در روزنامه وزین فناوران اطلاعات، ایراداتی به این اقدام نصر کشور وارد شده که عرض نظر و دانسته های خود را خالی از فایده نمی دانم.
سازمان نظام صنفی رایانه ای کشور با صدور بیانیه ای، بر استفاده از کرسی خود در شورای سیاست گذاری نمایشگاه الکامپ تاکید کرده تا با تعامل و گفتگو، در راستای تامین حقوق حقه صنف رایانه تلاش نماید. در یک مطلب کوتاه، مختصر و زیبا در روزنامه وزین فناوران اطلاعات، ایراداتی به این اقدام نصر کشور وارد شده که عرض نظر و دانسته های خود را خالی از فایده نمی دانم. ایراد اول این است که چون اتفاق جدید و مهمی نیفتاده است چرا نصر کشور، بیانیه داده است؟ از آنجا که بر حسب بعضی اظهارات گذشته، تصور وجود نیت تقابل و برخورد نصر کشور با شرکت نمایشگاه ها وجود داشت بدیهی است که این بیانیه اسباب رفع سوء تفاهمات احتمالی و اسباب ایجاد جو مثبت و فراهم نمودن فضای همکاری است که قاعدتا" این ابراز حسن نیت، باعث انعطاف و شنوایی بیشتر شرکت نمایشگاه ها نسبت به پذیرش توصیه های کارشناسی سازمان نظام صنفی کشور خواهد شد. در این بیانیه، بدون دادن امتیاز یا تعریف و تمجید بی دلیل از طرف مقابل، صرفا" برآمادگی سازمان برای گفتگو تاکید شده است که حداقل، در حد یک اطلاعیه خبری، برای آگاهی اعضا از اقدامات و سیاست های تشکل صنفی شان، مفید است. ایراد دوم آن است که نشستن سازمان نصر بر سر میز مذاکره، مزیتی برای شرکت های عضو فراهم نمی کند. بنظر می رسد این نتیجه گیری کمی عجولانه است. بهتر نیست قدری صبر کنیم و اگر واقعا" مزیتی حاصل نشد آن زمان چنین ایرادی را وارد کنیم. حسب شنیده های خود، فکر می کنم در فضای جدید و توجه ویژه دولت به بخش خصوصی، نشستن بر سر میز گفتگو، مزایایی را فراهم خواهد کرد و می توان امیدوار بود نتایج مثبتی در مباحثی که مورد علاقه واقعی و حقیقی صنف است (مانند مبحث محاسبات ارزی - ریالی) حاصل شود. ضمنا" در سال های قبل که سازمان نصر، بر سر میز مذاکره ننشست چه مزایایی برای صنف فراهم شد؟ همین ابتدا به ساکن، حضور سازمان نظام صنفی در شورای سیاست گذاری نمایشگاه الکامپ، دارای دو فایده واضح و آشکار است: اول آنکه مسوولان سازمان در جریان ریز مسائل و تمام جزئیات و کاستی ها و نواقصی که در برگزاری نمایشگاه واقع خواهد شد قرار می گیرند و با آگاهی کامل و چشمان باز، عمل خواهند کرد. دوم آنکه سازمان با این حضور مدنی از موضع نمایندگی صنف، کسب اعتبار می کند و بخشی از تبلیغات مخرب و مغرضانه بر علیه خود را خنثی می نماید چون همواره تبلیغ شده که سازمان دارای سیاست های مبارزه جویانه و زیاده خواهانه است و در طرح مواضع و خواسته های خود، بجای تعامل و گفتگو، صرفا" اهل جنجال و تخاصم است. ایراد سوم این است که چرا سازمان نظام صنفی کشور، دو سال قبل ودر شرایط مشابه، موضع گیری منفی و مخالف داشت ولی حالا، موضع نرم و توام با همراهی دارد؟ دو سال قبل، رییس سازمان،شخص دیگری بود و حالا، فرد دیگری است. به علاوه آنکه، آدمی از تجربیات گذشته، درس می گیرد. آیا دو سال قبل از آن موضع تند مخالفت، دستاورد مشخص و ملموسی بدست آمد؟ در یک ارزیابی مثبت می توان گفت که دو سال قبل، تصمیم مناسب آن بود و امروز در شرایط متفاوت این است. در خاتمه، نگارنده باور دارد اتخاذ سیاستها و راهکارهای واقع بینانه و معقول، به دور از شعارهای تند و جنجالی، درک و پذیرش محدودیت ها و مقدورات، و در نهایت شناسایی فرصت ها و استفاده حداکثری از آنها باعث تامین منافع واقعی صنف خواهد شد. با احترام شاهرخ انوشیروانی پی نوشت: نقد هایی چون نقد اخیر روزنامه فناوران اطلاعات، علی رغم اختلاف سلیقه و نظر، بی شک از سر حسن نیت و دلسوزی است. استقبال مثبت سازمان نصر کشور از این مطالب و انتشار آنها در سایت سازمان، نشان دهنده شجاعت، اعتماد به نفس، روحیه نقد پذیر و مثبت، و همچنین باور به شعور مخاطب است که به عنوان الگویی اخلاقی، قابل استفاده در سایر اجزاء و زیر مجموعه های استانی سازمان نصر کشور است.
